游戏《三国群英传》曾风靡一时，其中的武将武力部署值一直令我耿耿于怀，那么结合《三国志》、《三国史话》、《资治通鉴》、《华阳国志》、《魏略》及《易中天品三国》等三国历史相关著作或解读，完全摒弃掉毛版的《三国演义》，怎么排出三国十大猛将呢？其实没那么难。
第一名：典韦
濮阳败吕布，募三百壮士杀出重围，使吕布大军不战自乱，布亲自搏战，从上午到下午，竟被典韦等壮士杀得大败，曹操因此转危为安。
第二名：许褚
许褚在武勇上略逊色于典韦，从历史看，两人无交战记录，但是从两人的战绩对比以及对敌人的威慑等级来看，典韦从外形到气质，都更加凶悍。用易中天的话来说，这个人简直就是三国时期的一个野兽，不是猛将两字就可以总体评价的。
第三名：张辽
仅凭天柱山和逍遥津两大经典战役，基本奠定超一流勇将地位，其在逍遥津上的悍勇表现，足以使关张赵之勇沦为陪衬，张辽对孙权的威慑等级，远在蜀汉诸将之上，历史上的张辽是以打仗勇猛著称的，狭路相逢勇者胜，就是张辽率先喊出来的口号，而且张辽足智多谋，并非吕布张飞式一勇匹夫而已。
第四名：关羽
演义吹捧过度，很多战绩子虚乌有，而且张冠李戴，后人评价他“万人敌”，蜀汉，迷据此拔高他的武艺，根本就是个笑话，三国乱世，能称万人之敌的猛将，不下几十个，演义小说里有着“万夫不当之勇”的人物更是层出不穷，曹魏的五子良将，江东十虎臣，都有万夫不当之勇，许褚更是有着“勇力绝人”的评价，这个才叫难得啊！“万人敌”已经不能称呼许褚这种级别的牛人了吧？那根本就是一个泛称罢了，能当此称号者，不下数十人，篇幅有限，不必一一细表了吧？
第五名：张飞
飞雄壮威猛，亚于关羽，排名在关羽之上，没有什么争议，历史上的张飞战绩非常有限，只是在演义里被拔高了而已。但是说到战功的话，除了断桥那一声大吼以及在宕渠山等局部战役中击败过张郃一次，就没有别的什么了。有意思的是，那次张飞击败张郃之后，张郃反被升了官，由此可见此战的无关紧要，无关大局，不足为张飞光宠！
张飞，一个战功有限挺普通的武将，没必要再去神话他了。
第六名：吕布
历史上的吕布远不如演义里的吕布，这个是不争的事实，有争议的地方就在于他能不能排进武将榜前十名？
综合来看，吕布能进前十，但未必能进前五，吕布适合领兵作战，尤其适合骑兵的突击，他的并州铁骑非常厉害，从西凉一路杀到中原，深为诸侯忌惮，曹操也夸吕布有雠虎之勇，只是性格不好，见利忘义轻于去就，难成大器，说到单打独斗，不是吕布所长，不要说许褚典韦，就是关羽张辽张飞等将，吕布亦未必能赢。
第七名：孙策
孙策是真的厉害，喝死一将，夹死一将，不是空穴来风，允称江东小霸王，在那个年代，敢称“霸王”的并不多见啊。
第八名：太史慈
太史慈与孙策有的一拼，但论武勇的话，不下关羽张辽，但考虑战绩等其他一些因素，太史慈英年早逝，功劳也就有限了。在演义里，太史慈最令人难忘的是他的猿臂善射，真的百发百中，在黄巾军中左右开弓，敌人纷纷应弦落马，真的非常好玩啊！
第九名：夏侯惇
演义里单只眼睛就可以打平关羽，历史上也很强，地位超然。单论武艺，也是张飞张辽之流的水平。
第十名：张郃
张郃之勇，应在赵云马超之上，不要再被演义蒙蔽了双眼，历史上的张郃可以并肩张辽，是深得魏公器重之人，也是被刘备诸葛亮深为忌惮的人物，如此风云人物，演义里成了常败将军，真的令人感到气愤，罗贯中及毛伦毛宗岗父子真不是人也，都是典型的封建余孽，怪不得易中天直骂《三国演义》就是浑蛋，理应踢出四大名著之列，由《儒林外史》取而代之，诸位意下怎么呢？
张郃识机变，善处营陈，自刘备诸葛亮以下皆忌惮之，赵云魏延之流闻张郃之名，根本就不敢轻举妄动。
从历史定位来看，张郃略逊色于张辽，但比张飞赵云之流更强一点，战绩也更丰富一点。
演义迷可以洗洗睡了，蜀汉迷文化认知水平低，大部分初中学历而已，这种文化水平的人最喜欢盲从小说情节，有着偏见却无真知灼见，最好不要给曹哥留言，以免贻笑大方了！
